A vagyonadó lenne a legvitatottabb új elem
A Tisza-adóprogram legösszetettebb és legvitatottabb eleme az egymilliárd forint feletti nettó vagyonra tervezett évi 1 százalékos vagyonadó. A Forvis Mazars értékelése szerint ez a közép-kelet-európai régióban teljesen egyedülálló konstrukció lenne. Éppen ezért nemcsak politikailag, hanem szakmailag is komoly vitákat váltana ki.
A vagyonadó első ránézésre igazságosnak tűnhet: a legnagyobb vagyonnal rendelkezőktől kérne nagyobb közteherviselést. A társadalmi üzenete erős, különösen egy olyan időszakban, amikor sok választó érzékeli úgy, hogy a jövedelmi és vagyoni különbségek túl nagyra nőttek. Ugyanakkor a gyakorlati megvalósítás rendkívül bonyolult.
A legfontosabb kérdés az értékelés. Hogyan állapítaná meg az állam egy magánszemély nettó vagyonát? Hogyan kellene értékelni az ingatlanokat, üzletrészeket, családi vállalkozásokat, műtárgyakat, külföldi vagyonelemeket, befektetéseket vagy nehezebben árazható eszközöket? Mi történne akkor, ha valakinek nagy vagyona van, de alacsony a likvid jövedelme? Hogyan lehetne elkerülni a tőkekivonást, a vagyon külföldre mozgatását vagy a mesterséges vagyonátrendezést?
A szakértők szerint a várható bevétel a költségvetés méretéhez képest inkább szimbolikus lehet. Ez nem jelenti azt, hogy politikailag jelentéktelen lenne, de azt igen, hogy nem ettől oldódnának meg a magyar államháztartás nagy bevételi kérdései. A vagyonadó tehát sokkal inkább igazságossági és politikai üzenet, mintsem jelentős költségvetési fordulatot hozó eszköz lehetne.
For complete cooking times, go to the next page or click the Open button (>), and don't forget to SHARE with your Facebook friends.
